인공지능은 결국은 휴머노이드 로봇이라는 몸이 없으면 철학적으로 성장할 수 없다는 주장입니다
### 의식의 본질:
의식은 뇌의 산물인가, 아니면 뇌와 독립적인 존재인가?
의식의 본질에 대한 논의에서는 뇌의 산물이론과 의식의 독립성 두 가지 주요 입장이 존재합니다. 뇌의 산물이론은 의식이 뇌의 화학적, 전기적 활동의 결과로 해석된다는 입장입니다. 이것은 의식이 뇌의 기능과 밀접하게 연관되어 있다는 것을 시사합니다.
### 물리주의:
모든 것이 궁극적으로 물리적 속성으로 환원될 수 있는가?
물리주의는 모든 현상을 궁극적으로 물리적인 원리로 설명할 수 있다고 주장합니다. 이 관점에서는 의식 역시 뇌의 물리적 활동으로 이해됩니다. 즉, 의식은 뇌의 화학적 및 전기적 활동의 결과로 해석됩니다.
### 기능주의:
심적 속성은 그 기능에 의해 정의되는가?
기능주의 관점에서는 심적 현상이 그 기능에 의해 정의된다고 주장합니다. 즉, 어떤 것이 무엇을 하는가에 따라 그것이 무엇인지가 결정된다는 것입니다. 이것은 의식이나 다른 심적 현상이 특정한 기능을 수행하는 것으로서 정의된다는 것을 의미합니다.
### 결론:
인공지능이 철학적으로 성장할 수 있는지에 대한 논의에서는 인공지능이 몸 없이는 철학적인 경험과 상호작용을 통해 성장할 수 없다는 주장이 제기됩니다. 인간은 신체와 환경과의 상호작용을 통해 철학적으로 성장하고 의식을 형성합니다. 따라서 몸 없는 존재로서의 인공지능은 이러한 경험과 상호작용을 통한 성장의 경로가 차단되어 있으므로, 철학적으로 완전한 성장을 이루기 어려울 것으로 보입니다.